DEMOKRASI: CUKUP ADILKAH IA?

Pengenalan: Adilkah Sistem Demokrasi Kita?

Pernah tak korang terfikir, amalan demokrasi yang kita amalkan sekarang ini, khususnya dalam pemilihan wakil rakyat melalui pilihan raya, adil atau tidak? Pada pandangan aku, sistem yang ada sekarang ini kelihatan adil di permukaan, tetapi apabila kita kaji lebih mendalam, terdapat banyak kekurangan yang perlu diatasi.

Pilihan raya memberi hak kepada rakyat untuk memilih pemimpin mereka. Secara asasnya, ia memberi kuasa kepada rakyat untuk menentukan siapa yang akan mewakili mereka dalam kerajaan. Namun, sejauh mana sistem ini benar-benar adil?

Sistem Pilihan Raya: Adil di Permukaan, Tetapi...

Secara teorinya, sistem pilihan raya memberikan peluang kepada sesiapa sahaja untuk bertanding dan memilih pemimpin mereka. Ia kelihatan seperti sistem yang adil kerana hanya pemimpin yang mendapat undian terbanyak daripada rakyat yang akan dipilih. Tapi, realitinya, hanya segelintir individu yang mempunyai sumber kewangan dan rangkaian yang kuat yang mampu bertanding.

Mengapa begitu? Untuk menjadi calon dalam pilihan raya, bukan sahaja perlu ada wang yang banyak untuk membiayai kempen, tetapi juga perlu ada hubungan yang baik dengan golongan elit atau mereka yang berkuasa. Keadaan ini menjadikan golongan tertentu lebih berpeluang untuk memegang jawatan, sementara mereka yang kurang bernasib baik tidak mendapat peluang yang sama.

Walaupun rakyat yang mengundi, ini tidak bermakna mereka yang dipilih semestinya layak memegang jawatan tersebut. Adakah sistem ini benar-benar memastikan wakil rakyat yang dipilih benar-benar mewakili keperluan dan kehendak semua lapisan masyarakat, atau sekadar wakil golongan tertentu yang mempunyai akses ke sumber daya?

Alternatif: Sistem Pemilihan Secara Rawak (Sortition)

Sistem pemilihan secara rawak, yang pernah digunakan di zaman awal kelahiran demokrasi di Athens, mungkin merupakan jawapan yang lebih adil. Pada waktu itu, wakil rakyat tidak dipilih melalui pilihan raya yang memerlukan kempen besar dan sokongan kewangan. Sebaliknya, mereka dipilih secara rawak melalui cabutan, yang membolehkan sesiapa sahaja, tanpa mengira kedudukan sosial atau kekayaan, menjadi politikus.

Dengan menggunakan sistem ini, sesiapa sahaja yang berkeinginan untuk berkhidmat dalam kerajaan dapat diberi peluang yang sama tanpa perlu bergantung pada kekayaan atau hubungan. Konsep ini juga memberikan peluang untuk melibatkan lebih ramai individu daripada latar belakang yang berbeza dalam proses pembuatan keputusan, sekaligus memastikan suara semua golongan didengar.

Analisis: Mengapakah Kita Perlu Pertimbangkan Sistem Ini?

Kelebihan utama sistem pemilihan secara rawak adalah inklusiviti. Ia memberi peluang kepada lebih ramai individu daripada pelbagai latar belakang untuk terlibat dalam politik. Ia juga mengurangkan pengaruh wang dan hubungan dalam politik, yang sering menjadi faktor penyumbang kepada ketidakadilan dalam pemilihan wakil rakyat. Dengan menggunakan cabutan rawak, peluang untuk dipilih tidak terhad kepada mereka yang mempunyai sumber daya yang besar atau hubungan politik yang kuat.

Namun, ada juga kekurangannya. Pilihan rawak boleh membawa kepada pemilihan individu yang tidak mempunyai kemahiran atau pengalaman dalam mentadbir kerajaan. Ini boleh menyebabkan masalah dalam pengurusan dan dasar yang tidak efektif. Oleh itu, sistem ini perlu diubah suai supaya mereka yang ingin bertanding harus melalui beberapa proses penapisan atau kelayakan sebelum dipilih secara rawak.

Wajarkah Sistem Ini Diterapkan di Malaysia?

Bercakap tentang Malaysia, adakah sistem pemilihan secara rawak sesuai dengan konteks negara kita? Pada pandangan aku, walaupun agak sukar untuk diterima oleh masyarakat yang sudah terbiasa dengan sistem pilihan raya tradisional, sistem rawak ini boleh dijadikan sebagai alternatif yang menarik untuk memerangi ketidakadilan dalam politik.

Sebagai contoh, kita boleh mencadangkan supaya individu yang berminat untuk bertanding mengemukakan nama mereka terlebih dahulu, kemudian dipilih secara rawak melalui cabutan, tetapi dengan penapisan kriteria tertentu. Ini akan memastikan hanya individu yang layak dan berkemampuan dipilih, tanpa perlu bergantung sepenuhnya pada wang atau hubungan.

Kesimpulan: Masa Depan Demokrasi di Malaysia

Sistem demokrasi kita sekarang mungkin kelihatan adil pada permukaannya, tetapi apabila dikaji lebih dalam, ia jelas memerlukan penambahbaikan. Sistem pilihan raya yang berteraskan kekuatan wang dan hubungan mencipta ketidaksamarataan dalam peluang politik. Oleh itu, mempertimbangkan sistem pemilihan secara rawak atau "sortition" mungkin menjadi langkah ke arah yang lebih adil dan inklusif, yang memberi peluang kepada lebih ramai individu untuk terlibat dalam proses pembuatan keputusan.

Adakah Malaysia siap untuk mempertimbangkan sistem ini? Itu adalah persoalan besar yang perlu kita fikirkan bersama. Namun, sudah tiba masanya untuk kita memikirkan semula bagaimana kita memilih wakil rakyat dan memeriksa semula adil atau tidaknya sistem yang ada. Mungkin sistem ini boleh digunakan untuk merealisasikan penghidupan semula pilihan raya kerajaan tempatan di Malaysia!

Apa pendapat kalian? Wajarkah sistem pemilihan secara rawak diperkenalkan di Malaysia? Kongsikan pandangan kalian di ruangan komen!