BADAN PERWAKILAN KOLEJ KEDIAMAN PELAJAR: PERLUKAH MEREKA DIPILIH?

Entri ini ditulis semasa pesta demokrasi iaitu Pemilihan Majlis Perwakilan Pelajar (PMPP) Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) bagi Sesi 2024/2025 sedang berlangsung. Pemilihan ini merupakan satu platform penting bagi mahasiswa UKM untuk memilih wakil mereka di peringkat Kesatuan Mahasiswa UKM (KMUKM). Wakil-wakil ini akan membawa suara dan aspirasi pelajar kepada pihak universiti. Dalam pilihanraya ini, kerusi yang dipertandingkan terdiri daripada kerusi umum dan kerusi fakulti, namun tiada kerusi kolej kediaman yang dipertandingkan dalam pemilihan tersebut. Hal ini membawa kepada satu persoalan penting: Mengapa perwakilan pelajar di kolej kediaman tidak dipilih melalui proses pengundian? Mengapa mereka hanya dilantik oleh pihak tertentu?

Seperti yang kita semua sedia maklum, mereka yang mewakili pelajar kolej kediaman mempunyai tanggungjawab yang besar dan pelbagai. Wakil pelajar di kolej kediaman bukan sahaja bertindak sebagai penghubung antara penghuni kolej dan pentadbiran, tetapi juga bertanggungjawab dalam menjaga kebajikan pelajar, memastikan fasiliti dan perkhidmatan di kolej berfungsi dengan baik, serta membantu menyelesaikan pelbagai isu harian yang dihadapi oleh penghuni. Mereka perlu memahami keperluan dan masalah penghuni kolej dengan mendalam, memikirkan cara untuk menambah baik suasana di kolej, dan mengambil tindakan untuk menyelesaikan sebarang isu yang timbul dengan secepat mungkin.

Namun, apa yang sering dilupakan ialah, tanggungjawab besar ini wajar dijustifikasikan dengan memberikan peluang kepada pelajar untuk memilih wakil mereka sendiri secara demokratik. Proses pemilihan yang dilakukan melalui pengundian bukan sahaja akan membawa lebih banyak akauntabiliti dan keterbukaan dalam sistem perwakilan, malah akan memberi dorongan kepada wakil-wakil ini untuk bekerja dengan lebih gigih demi menjaga kepentingan penghuni kolej. Sekiranya wakil dilantik melalui undian, mereka akan sedar bahawa mereka memikul amanah daripada para pengundi yang bergantung harap kepada mereka. Oleh itu, mereka perlu bersungguh-sungguh dalam menjalankan tugas dan tanggungjawab yang diamanahkan agar tidak mengecewakan para penghuni kolej yang memberi kepercayaan kepada mereka.

Sebagai contoh, universiti-universiti lain di Malaysia telah mula melaksanakan sistem pengundian untuk memilih wakil pelajar di kolej kediaman, dan ini menunjukkan satu perubahan positif dalam sistem perwakilan pelajar. Dengan mengadakan proses pengundian, mahasiswa di kolej kediaman mempunyai peluang untuk memilih wakil yang mereka rasa paling layak dan berwibawa untuk menjaga kebajikan mereka. Wakil yang dipilih juga akan merasai tekanan positif untuk berkhidmat dengan lebih baik kerana mereka terikat dengan kepercayaan yang diberikan oleh para pengundi. UKM tidak patut ketinggalan dalam melaksanakan perkara yang sama, agar universiti ini dapat bersaing dengan universiti lain dalam aspek pemerkasaan suara mahasiswa.

Mungkin ada yang berpendapat bahawa langkah ini tidak perlu dan proses melantik wakil pelajar di kolej kediaman sudah mencukupi. Mereka mungkin merasakan bahawa pengundian hanyalah proses tambahan yang akan membazir masa dan tenaga. Namun, satu persoalan yang mereka ini perlu jawab: Bagaimanakah prestasi Majlis Eksekutif Pelajar (MEP) di kolej kediaman anda? Adakah fasiliti di kolej sentiasa berada dalam keadaan baik? Adakah kebajikan pelajar diambil berat oleh pihak MEP? Adakah isu-isu di kolej dapat diselesaikan dengan cepat dan berkesan? Jika jawapan kepada persoalan-persoalan ini cenderung kepada negatif, maka sudah tiba masanya untuk kita mempertimbangkan semula kaedah pemilihan wakil pelajar di kolej kediaman. Berdasarkan pengalaman saya sendiri, prestasi sebahagian daripada MEP agak mengecewakan. Banyak fasiliti di kolej yang serba kekurangan, seperti keadaan tandas yang kurang bersih, ketiadaan kelengkapan yang mencukupi di bilik bacaan atau ruang rekreasi, dan isu keselamatan yang tidak diambil serius. Tambahan pula, ada juga wakil MEP yang tidak memberi perhatian yang sewajarnya terhadap aduan dan keperluan pelajar. Situasi ini menyebabkan para pelajar di kolej kediaman merasa terpinggir dan tidak mendapat perhatian yang sepatutnya daripada wakil mereka.

Dengan adanya proses pengundian, wakil MEP di kolej kediaman akan lebih terdorong untuk bekerja keras demi mahasiswa kerana mereka tahu bahawa jawatan mereka boleh dipertandingkan semula. Mereka perlu membuktikan prestasi dan komitmen mereka untuk memastikan mereka kekal mendapat sokongan daripada penghuni kolej. Jika mereka gagal menjalankan tugas dengan baik, maka pelajar boleh memilih untuk tidak mengundi mereka pada pemilihan seterusnya. Hal ini sekaligus akan mencetuskan budaya persaingan yang sihat dalam kalangan wakil pelajar, di mana mereka akan berusaha untuk memperbaiki prestasi demi memastikan mereka kekal relevan dan diterima oleh para penghuni. Sistem ini juga berpotensi untuk meningkatkan taraf hidup mahasiswa di kolej kediaman kerana wakil MEP yang dipilih akan sentiasa berusaha mencari jalan penyelesaian terbaik bagi setiap masalah yang dihadapi.

Selain itu, melantik MEP tanpa proses pengundian juga berisiko untuk membawa masuk calon yang kurang serius atau culas dalam menjalankan amanah yang diberikan. Dalam sesetengah kes, calon yang dilantik mungkin hanya menjalankan tugas secara sambil lewa kerana mereka tidak berdepan dengan tekanan daripada para pengundi. Mereka mungkin merasakan bahawa jawatan yang dipegang hanyalah sekadar formaliti dan tidak mempunyai tanggungjawab besar. Situasi ini boleh menyebabkan kebajikan pelajar di kolej kediaman diabaikan dan masalah di kolej tidak diselesaikan dengan efektif. Lebih teruk lagi, tanpa proses pengundian yang telus, wujudnya risiko amalan kronisme atau pilih kasih di mana calon-calon yang dilantik mungkin dipilih berdasarkan hubungan peribadi dengan pihak pentadbiran atau kerana faktor lain yang tidak berasaskan merit. Hal ini membuka ruang kepada ketidakcekapan dalam pentadbiran dan menyebabkan kualiti hidup pelajar di kolej kediaman merosot.

Dalam konteks yang lebih luas, pemilihan wakil pelajar secara demokratik akan mendidik mahasiswa tentang nilai-nilai demokrasi dan hak mereka sebagai pengundi. Pelajar yang terlibat dalam proses pengundian akan lebih memahami betapa pentingnya memilih wakil yang berwibawa dan bertanggungjawab. Mereka juga akan lebih peka terhadap isu-isu di kolej kediaman dan berasa lebih terlibat dalam usaha untuk memperbaiki suasana di kolej. Pemilihan yang telus dan demokratik bukan sahaja memberikan suara kepada mahasiswa untuk memilih siapa yang akan menjaga kebajikan mereka, malah menggalakkan budaya kepimpinan yang berasaskan merit dan integriti. Pelajar yang dipilih melalui pengundian juga akan merasai tanggungjawab yang lebih besar untuk menjaga nama baik mereka di mata pengundi, kerana setiap tindakan mereka akan dinilai dan dipantau oleh pelajar lain.

Secara tidak langsung, ini akan melahirkan generasi pemimpin yang lebih bertanggungjawab dan berwibawa, yang mana akhirnya akan memberi kesan positif kepada suasana dan kualiti hidup pelajar di universiti. Pemilihan wakil pelajar di kolej kediaman melalui pengundian juga boleh membawa perubahan dalam mentaliti mahasiswa, di mana mereka akan menjadi lebih peka terhadap isu-isu kebajikan, lebih berani menyuarakan pandangan, dan lebih aktif dalam memperjuangkan hak mereka. Budaya ini akan menyumbang kepada pembentukan generasi mahasiswa yang lebih berdaya saing, kritis, dan bersemangat dalam memperjuangkan kepentingan bersama. Jika UKM serius dalam usahanya untuk melahirkan graduan yang berkaliber dan mampu menjadi pemimpin masa depan, maka sistem pemilihan yang demokratik untuk wakil pelajar di kolej kediaman adalah satu langkah yang wajar dipertimbangkan.

Kesimpulannya, mengadakan proses pengundian bagi memilih wakil pelajar di kolej kediaman adalah satu langkah yang penting dalam memastikan wakil pelajar yang dipilih benar-benar layak dan berintegriti. Dengan adanya proses ini, wakil MEP akan lebih bersemangat untuk bekerja keras demi kebajikan pelajar, manakala mahasiswa pula akan berasa lebih dihargai dan didengari. Sistem pengundian juga akan membantu mengurangkan risiko amalan kronisme dan membentuk budaya kepimpinan yang berasaskan merit. Maka, adalah wajar bagi UKM untuk mempertimbangkan langkah ini dan tidak ketinggalan dalam memperkenalkan reformasi yang mengutamakan suara dan kebajikan mahasiswa.